对“动爻不能生克变爻”的质疑

摘 要

最近一个朋友问我:“上次看你一篇六爻卦案例里的文章,说里面那个动爻很弱,而且还被变爻泄耗,记得书上说变爻能回头生、克动爻,但是动爻并不能

  
  最近一个朋友问我:“上次看你一篇六爻卦案例里的文章,说里面那个动爻很弱,而且还被变爻泄耗,记得书上说变爻能回头生、克动爻,但是动爻并不能生克变爻,既然不能生,又何来泄它呢?难道是增删卜易的理论有问题?”;关于这个问题其实很多人都不假思索,其原因是因为基本形成了一个共识:即“变爻可以生克动爻,但是动爻不能生克变爻”;而这个理论是出自大名鼎鼎的六爻名着:《增删卜易》。
  但是,对于变爻和动爻两者之间的关系果真如此吗?在此,为了搞清楚两者究竟有何关系,我们不如先来看看大名鼎鼎的《增删卜易》原文对于“动爻与变爻的关系”如何评论:
  对于“动爻和变爻”的关系在《增删卜易》卷一的“动变生克冲合章第十五”中曾这样提到:
  卦有动爻,动而必变,夫变出之爻能生克冲合本位之动爻,不能生克他爻,而他爻与本位之动爻,亦不能生克变爻。
  这段话的意思很简单,大概为:“只要卦中有动爻,那么必然会产生变化,而变化出来的爻是可以生克冲合本卦原动爻的,但是这个变出来的爻却不能生克除原动爻之外的其他任何一爻;而所有的其他的爻和原卦中该变爻相关的原动爻,亦不能生克变出来的这个爻”。
  初看这段话是非常有道理的,因为但凡看卦,首先联想到的必是以“本卦”来取断吉凶。毕竟本卦才是原本摇出来的卦,而变卦则只是根据本卦产生动爻后变出来的象而已,故变卦乃是虚象,应仅作一股力来看,而这股力恰如《增删易卜》所言:是“能生克冲合本位之爻”的力量,完全符合逻辑;但是,尽管如此,这股力量仅代表变卦可以影响原卦的吉凶,但却并代表不了“他爻与本位之爻,亦不能生克变爻”。因为前者理论说得通,是有因果关系;而在描述“本爻不能反克变爻”的关系上,《增删卜易》却并没有把话说的很清楚,其中“本爻为何不能反克变爻”的因果关系没有道明,只是换作脱口而出,有含糊其辞刻意逃避之嫌。
  因此,若加深思,我们可以知道,《增删卜易》为六爻名着,但是还是不能照单全收,只是现人学习命理,却甚爱犯此错误,或崇拜“名师”,或总尊崇“名着”,两者总有其一。当然,这里也不是说崇拜名师或名着是个错误,只是不加思考一概并收的思想,那样只会陷入读死书的弊端,倘若命理界每个人都这样做下去,那么命理学还会进步吗?
  当然,易学的路上无止境,每个人都有不同的观点。以上为我仅作为本人的观点抛砖引玉,而以下则是我希望广大易友阅后对于原卦动爻和变爻的关系应当有所启发,在我看来:“本卦动爻一定是可以反克变爻”的,为什么呢?其原因有三:
  其一:五行生克应是相互的
  但凡学习命理之人,都知道没有生便没有泄,换言之:“有生则必然有泄”;没有克便没有耗,换言之:“有克则必然有耗”;反过来说:没有泄也就没有生,那么没有耗也就没有克。这里,我们可以看到问题的关键了:因为刚才的几个推论中,我们可以知道没有耗就没有克,所以:有克则必然有耗。我们可以将以上几个结论同时套原卦动爻与变爻的关系上:因为有克必然有耗,那么原动爻既然可以被变爻回头克,对于变爻来说,原动爻则应该相对其是“耗”才对;既然有此“耗”的力量存在,那么说明相互之间是发生了五行的交互作用而不是单方面的作用,即不会存在一方“只被克而不令对方受耗”,这是其一。
  其二:作用力与反作用力不可改变
  综上所述,五行生克应是相互的,虽然变卦代替不了本卦如在取用神以及看用神旺衰动静时候的作用,那是因为我们最后断卦的吉凶基本是看本卦受到了何种影响而定,如本卦用神,世应,受到的刑冲破合等各种变化后再来论吉凶的。但是,这却并代表不了另外一个问题:即五行的相互关系是客观存在的,因为只有相互关系产生,变卦的作用才会真正发生。而这个作用又为什么会发生呢?其原理又是什么呢?其实就是:作用力与反作用力。
  关于作用力与反作用力,虽然是个物理学常提及的概念,但实质上它并不单是物理学可以运用,它只是大自然的一个被人类总结出来的基本规则之一而已,故无关于用于哪个领域,只要是证实其是确实正确的规律,那么则都是可用的,因此,此规则同样适用于六爻本卦和变卦所对应的五行体系:即通过作用力和反作用力原理,变卦(变爻)既然可以作用于本卦(本爻),那么为什么本卦(本爻)不可以反作用于变卦(变爻)呢?
  • 声明:本网站所有信息内容来源于互联网,并非科学的研究结果,仅供网友娱乐参考,切勿过度沉迷。相关文章原作者如不愿意在本网站刊登,请通知本站,予以删除(ixz9163@163com)。
  • 转载请注明:对“动爻不能生克变爻”的质疑 +复制链接
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: